Stora Sphinx

Den mest extraordinära monumentala skulpturen i den antika världen, Sfinxen, är huggen ur en enda stenås som är 240 meter lång och 73 meter hög. Huvudet, som har en markant annorlunda textur än kroppen och uppvisar betydligt mindre allvarlig erosion, är ett naturligt förekommande utsprång av hårdare sten. För att forma Sfinxens nedre kropp bröts enorma stenblock från grundberget (och dessa block användes sedan i kärnmurningen av templen direkt framför och söder om Sfinxen). 

Medan ett fåtal envisa egyptologer fortfarande hävdar att sfinxen byggdes under den fjärde dynastin av farao Chephren (Khafre), tyder en ackumulerande mängd bevis, både arkeologiska och geologiska, på att sfinxen är mycket äldre än den fjärde dynastin och endast restaurerades av Chephren under hans regeringstid. Inga inskriptioner på sfinxen eller på något av templen i anslutning till den ger bevis för att den byggdes av Chepren. Ändå berättar den så kallade "inventariestelen" (upptäckt på Giza-platån på 4-talet) att farao Cheops - Chephrens föregångare - beordrade att ett tempel skulle byggas bredvid sfinxen, vilket naturligtvis betyder att sfinxen redan fanns där och därför inte kunde ha byggts av Chephren.

Baserat på geologiska överväganden har R.A. Schwaller de Lubicz föreslagit en mycket äldre ålder för sfinxen. Schwaller de Lubicz observerade detta, och senare geologer (som Robert Schoch, professor i geologi vid Boston University) har bekräftat att den extrema erosionen på sfinxens kropp inte kunde vara ett resultat av vind och sand, vilket allmänt har antagits, utan istället var ett resultat av vatten. 

Geologer är överens om att Egypten upplevde svåra översvämningar i det avlägsna förflutna, och det är på grund av denna översvämning som vi kan tillskriva yterosionen på Sfinxen. Vinderosion kan inte uppstå när Sfinxens kropp är täckt av sand, och Sfinxen har varit i detta tillstånd under nästan alla de senaste fem tusen åren - sedan den påstådda tidpunkten för dess byggande under fjärde dynastin. Dessutom, om vindblåst sand verkligen hade orsakat den djupa erosionen av Sfinxen, skulle vi förvänta oss att hitta bevis på sådan erosion på andra egyptiska monument byggda av liknande material och exponerade för vinden under en liknande tidsperiod. Men faktum är att även på strukturer som har varit mer exponerade för den vindblåsta sanden, finns det minimala effekter av erosion, eftersom sanden har gjort lite mer än att rengöra ytan på de slipade stenarna.

Ytterligare bevis för Sfinxens höga ålder visas av den astronomiska betydelsen av dess form, som är formen av ett lejon. Ungefär vartannat tusende år (2160 för att vara exakt), och på grund av dagjämningarnas precession, går solen upp på vårdagjämningen mot den stjärnliknande bakgrunden av en annan stjärnbild. Under de senaste tvåtusen åren har den stjärnbilden varit Fiskarna, en symbol för den kristna tidsåldern. Före Fiskarnas tidsålder var det Vädurens tidsålder, och innan dess var det Oxens tidsålder. 

Det är intressant att notera att under det första och andra årtusendet f.Kr., ungefär Vädurens tidsålder, var baggeorienterad ikonografi bekant i det dynastiska Egypten, medan tjurkulten uppstod på det minoiska Kreta under Taurustiden. Kanske använde sfinxbyggarna också astrologisk symbolik när de utformade sina monumentala skulpturer. De geologiska fynd som diskuterats ovan tyder på att sfinxen verkar ha skulpterats någon gång före 10,000 10,970 f.Kr., och denna period sammanfaller med Lejonets tidsålder, som varade från 8810 XNUMX till XNUMX f.Kr.

Ytterligare stöd för Sfinxens enorma tidsålder kommer från en överraskande korrelation mellan himmel och mark, bevisad av sofistikerade datorprogram som Skyglobe 3.6. Dessa datorprogram kan generera exakta bilder av vilken del av natthimlen som helst sett från olika platser på jorden när som helst i det avlägsna förflutna eller framtiden. Graham Hancock förklarar i sin bok Heaven's Mirror att "datorsimuleringar visar att stjärnbilden Lejonet år 10,500 XNUMX f.Kr. hade solen vid vårdagjämningen – dvs. en timme före gryningen under den epoken skulle Lejonet ha lutat sig rakt österut längs horisonten på den plats där solen snart skulle gå upp. Med sin rakt österliga orientering betyder detta att den lejonföremåls ...

Den föregående diskussionen innebär att den monumentala skulpturen av Sfinxen kan ha existerat vid en tidpunkt då det (enligt rådande arkeologisk teori) inte fanns några civilisationer på jorden, och människorna ännu inte hade utvecklats bortom jägare-samlare-livsstil. Denna fråga är så radikal att forskares återhållsamhet i att erkänna den är förståelig. Om Sfinxen verkligen är så här gammal, måste samtida antaganden om civilisationens utveckling omarbetas helt och hållet, och den gåtfulla frågan om Platons Atlantis bör övervägas på allvar.

Läsare som är intresserade av denna fråga, säkert lika fascinerande som mysteriet med den stora pyramiden, uppmuntras att konsultera följande böcker:

• Resenärens nyckel till det forntida Egypten; av John Anthony West
• Ormen i himlen; av John Anthony West
• Gudarnas fingeravtryck; av Graham Hancock
• Himmelens spegel; av Graham Hancock
• Sfinxens budskap; av Robert Bauval och Graham Hancock
• Pyramidbyggarnas resor; av Robert Schoch
• Edens gudar; av Andrew Collins