Sfinxen, Giza-platån, nära Kairo, Egypten (Större)
Sphinxen är den största monumentala skulpturen i den forntida världen, snidad av en enda kanten av sten som är 240 fot (73 meter) lång och 66 fot (20 meter) hög. Huvudet, som har en markant annorlunda struktur från kroppen och visar mycket mindre allvarlig erosion, är ett naturligt förekommande utbrott av hårdare sten. För att bilda Sfinxens underkropp stenades stenblock från grundstenen (och dessa block användes sedan i kärnmurverket i templen direkt framför och söder om Sfinxen). Medan några envisa egyptologer fortfarande hävdar att Sphnix konstruerades i den fjärde dynastin av farao Chephren (Khafre), tyder en ackumulering av bevis, både arkeologiska och geologiska, att Sfinxen är mycket äldre än den 4: e dynastin och var endast återställd av Chephren under hans regeringstid. Det finns inga inskriptioner på Sfinxen eller på några av templen som är kopplade till den, som ger bevis på Chepren konstruktion, men den så kallade "Inventory Stele" (avslöjad på Giza-platån på 4-talet) berättar att Farao Cheops - Chephrens föregångare - beordrade ett tempel som byggdes längs Sfinxen, vilket naturligtvis innebar att Sfinxen redan var där, och därmed inte kunde ha byggts av Chephren.
En mycket högre ålder för sfinksen har föreslagits av RA Schwaller de Lubicz, baserat på geologiska överväganden. Schwaller de Lubicz observerade, och nyligen geologer (som Robert Schoch, professor i geologi vid Boston University) har bekräftat att den extrema erosionen på Sfinxens kropp inte kunde vara ett resultat av vind och sand, som universellt har antagits, utan snarare var resultatet av vatten. Geologer håller med om att Egypten i det avlägsna förflutet utsattes för allvarliga översvämningar. Vinderosion kan inte äga rum när Sfinxens kropp är täckt av sand, och Sfinxen har varit i detta tillstånd i nästan alla de senaste fem tusen åren - sedan den påstådda tiden för dess fjärde dynastikkonstruktion. Dessutom, om vindblåst sand verkligen hade orsakat den djupa erosionen i Sfinxen, skulle vi förvänta oss att hitta bevis på sådan erosion på andra egyptiska monument byggda av liknande material och utsatta för vinden under en liknande tid. Ändå är det faktum att även på strukturer som har haft mer exponering för den vindblåsta sanden finns det minimala effekter av erosion, varvid sanden har gjort lite mer än att rengöra ytan på de klädda stenarna.
Ytterligare bevis för Sphinxens stora ålder kan kanske indikeras av den astronomiska betydelsen av dess form, som en lejon. Grovt varannan tusen år (för att vara exakt 2160), och på grund av jämhöjdarnas förekomst, stiger solen på vernaljämningen mot stellarbakgrunden i en annan konstellation. Under de senaste två tusen åren har konstellationen varit Fiskarna fisken, symbol för den kristna tiden. Före Fiskarnas ålder var det Väduren Ramens ålder, och innan det var Taurus tjurens ålder. Det är intressant att notera att under det första och andra årtusendet f.Kr., ungefär åldern av Väduren, var ram-orienterad ikonografi vanligt i dynastiska Egypten, medan under Taurusåldern uppstod tjurkult på Minoiska Kreta. Kanske byggde Sfinxerna på samma sätt astrologisk symbolik vid utformningen av sin monumentala skulptur. De geologiska fynd som diskuterats ovan indikerar att Sfinxen verkar ha skulpterats någon gång före 10,000 10,970 f.Kr., och denna period sammanfaller med Lejonens lejonålder, som varade från 8810 XNUMX till XNUMX f.Kr.
Sfinxen, Giza-platån, nära Kairo, Egypten (Större)
Ytterligare stöd för denna enorma ålder av sfinksen kommer från en överraskande himmelbunden korrelation som bevisats av sofistikerade datorprogram som Skyglobe 3.6. Dessa datorprogram kan generera exakta bilder av alla delar av natthimlen sett från olika platser på jorden när som helst i det avlägsna förflutet eller framtiden. Graham Hancock förklarar i Heaven's Mirror att "datorsimuleringar visar att 10,500 XNUMX f.Kr. konstellationen Leo höll solen på vårjämningen - dvs en timme före gryningen i den tidsåldern Leo skulle ha lutat österut längs horisonten på den plats där solen skulle snart stiga upp. Detta innebär att den lejonkroppiga Sfinxen med sin östliga orientering skulle ha blickat direkt på samma morgon på den ena stjärnbilden på himlen som rimligen kan betraktas som sin egen himmelska motsvarighet. "
Den föregående diskussionen innebär att den monumentala skulpturen av Sfinxen kan ha funnits vid en tidpunkt då (enligt rådande arkeologisk teori) det inte fanns några civilisationer på jorden och människor ännu inte utvecklats utöver jägare-samlarens livsstilar. Denna fråga är så radikal att vetenskaplig reticens när det gäller att erkänna den är förståelig. Om Sfinxen verkligen är denna gamla, måste samtida antaganden om civilisationens utveckling helt omarbetas och den mystifierande frågan om Platons Atlantis bör tas mycket allvarligt.
Läsare som är intresserade av denna fråga, säkert lika fascinerande som mysteriet med den stora pyramiden, uppmuntras att konsultera följande böcker:
- Resandens nyckel till det forna Egypten; av John Anthony West
- Orm i himlen; av John Anthony West
- Guds fingeravtryck; av Graham Hancock
- Heaven's Mirror; av Graham Hancock
- Sfinxens budskap; av Robert Bauval och Graham Hancock
- Pyramidbyggarnas resor; av Robert Schoch
- Edens gudar; av Andrew Collins
Napoleon vid den stora sfinxen 1798
Den stora sfinxen i början av 1900-talet
Martin Gray är en kulturantropolog, författare och fotograf som specialiserat sig på studier av pilgrimstraditioner och heliga platser runt om i världen. Under en 40-årsperiod har han besökt mer än 2000 pilgrimsfärdsplatser i 165 länder. De World Pilgrimage Guide på sacredsites.com är den mest omfattande informationskällan om detta ämne.För ytterligare information:
http://www.sacred-destinations.com/egypt/giza-sphinx
Egypten reseguider
Martin rekommenderar dessa reseguider
